原告借条过期被告有把握胜诉吗
原告虽然借条过期，如果没有过三年诉讼时效，被告没有把握胜诉。如果过了诉讼时效，被告可以以过诉讼时效抗诉，法院会支持被告。但原告只有任何证据证明打断时效，包括电话录音，微信等都会重新计算时效。所以，借条过期被告也不一定有把握胜诉。
的案件，我有借条和电话录音，能胜诉吗
有借条，又有电话录音。
这都是直接证据，能直接反映借贷关系的真实性。原则上，本方的证据是比较扎实的。通常情况下，胜诉概率高。但具体案情的审查时，也存在借条是被迫写的，事实上并无真实借贷关系的情形，或已经还款的等其他情形，因此，不能一概而论的。法条链接：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》1、第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼,被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉,并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的,人民法院应当依据查明的案件事实,按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议,不适用前款规定。
2、第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。
